O limite da nossa bondade

Segundo alguns filósofos, ''o homem por natureza é bom, mas a sociedade o corrompe''. Outros filósofos defendem que conhecemos realmente o coração das pessoas em situações de extremo risco.

Muitos de nós nos consideramos ''bons indivíduos'', mas até que ponto? Até que ponto somos e estamos dispostos a ser bons? Se você diz que : é uma boa pessoa, mas sua bondade tem limites; meu caro, minha cara, talvez você deveria rever que limites você tem dado à sua bondade. E aliás quem disse que a bondade deveria ter limites? Então você é bom até que te pisem no calo, ou se não o fizerem mal, mas se fizerem algum mal à você ou à um ente-querido seu, você passa a ser um mau indivíduo  ,  é isso, certo? 

A hipocrisia humana as vezes é bem inocente. Tem gente que diz que ''bandido bom é bandido morto'', e por mais curioso que seja, elas sempre consideram-se boas pessoas, íntegras, pessoas de bem, e até de DEUS; mas seu sensível carácter logo se dispersa assim que se sentir ameaçado. Seria isso um mecanismo natural de defesa? Ou simplesmente seu coração se revelando? Em geral, essas pessoas que proferem tal frase, são boas demais para matar alguém, mas nada melhor que alguém que faça isso por elas, aí suas mentes poderão dormir em paz, descansadas e sabendo que não violaram a sua integridade mas se posicionaram como membros de uma sociedade de bem.  

Aos cristãos, ai ! Amados irmãos,  I Coríntios 13, um dos versos mais lindos da bíblia sobre o amor e caridade, que muitos de vós com todo o júbilo debruçam-se sobre o mesmo, não vos lembra nada?

S.Paulo autor da obra, ex-assassino, graças a Deus não foi morto na época que era bandido, bom para nós né? Ou você acha que não? Ele não é um personagem no qual se duvida da existência como Adão e Eva, sua existência e parte das obras já foram provadas por historiadores, ou seja, um exemplo bem real de que até o bandido pode se revelar bom, ou seja mesmo que você for ateu, tem aí um exemplo prático.

Ah! Além dessa controversa e as vezes hipócrita inocência moral, as pessoas conseguem combinar na sua fórmula coerente de bons indivíduos, mais dois ingredientes: a ignorância e a intolerância. É quase poético né?

Conhece aquela história do ovo e da batata, que em água fervente um amolece e o outro endurece? Que as pessoas concluem que não é a situação que altera o indivíduo e sim o que ele tem por dentro?

Pois bem, como a maior parte das teorias elas não se aplicam para todos. E não dá para comparar a vida, a história de uma pessoa com a física de dois alimentos.

Sobre o coração, o carácter das pessoas, eu aprendi a ser mais flexível no julgamento. Acredito sim que um indivíduo pode ser corrompido pela sociedade, mas também acredito que certos níveis de maldade não interessa sob quais circunstâncias alguns seres humanos não ultrapassam. Tudo é relativo, mas eu acredito firmemente que o carácter dos outros não deve alterar o nosso.

Esse não é o tipo de texto em que venho aqui dar lição de moral, quem sou eu para fazer isso? Esta é só uma opinião, só estou esperando que certas pessoas ativem suas mentes para a reflexão, e consigam produzir um pouco de tolerância, de empatia, e de conhecimento para que não julguemos só o superficial, ou o problema, mas sim suas causas, e como resolver questões sociais ou pessoais de forma consciente, e como dizem : os entendedores , entenderão.